Tartalomjegyzék:

Talajtakaró Használata Növényi Táplálkozáshoz
Talajtakaró Használata Növényi Táplálkozáshoz

Videó: Talajtakaró Használata Növényi Táplálkozáshoz

Videó: Talajtakaró Használata Növényi Táplálkozáshoz
Videó: A kézi palántázó használata 2024, Április
Anonim

A titkok nélküli mulcsról. 1. rész

Különféle talajtakaró anyagok használata a helyszínen lehetővé teszi a magas hozam elérését ásványi műtrágyák és növényvédő szerek használata nélkül

talajtakarás
talajtakarás

A mulcsról nagyszámú cikk született. Ezt a témát a folyóiratok és az Internet sokszor tárgyalták. A kertészek véleménye eltérő, gyakran ellentétes.

Beszámoltak a mulcsos alkalmazások szokatlanul magas hozamáról. Jelentések vannak a talajtakaró növényekre gyakorolt negatív hatásáról, akár a halálig is.

Ez a téma több évvel ezelőtt érdekelt. Ez idő alatt megpróbáltam megérteni a kérdést, kommunikáltam a gyakorlókkal és a teoretikusokkal, és kísérleteztem magam is. És ezt akarom mondani. A mulcsozás, mint technika, nagyobb figyelmet érdemel a kertészek és kertészek részéről. Kifejezetten jártam a gyakorlatokra, láttam azok helyszíneit, láttam a betakarításokat.

Ennek alapján (és nem a saját érvelésem alapján) elmondhatom, hogy a fantasztikus termések, amelyeket nagyrészt a talajtakarónak köszönhetünk, műtrágyák, stimulánsok, növényvédő szerek használata nélkül. Ugyanezt látom az oldalamon.

Kertész útmutató

Növényi faiskolák Áruházak nyaralókhoz Tájtervező stúdiók

A talajtakarás csökkenti a nedvesség elpárolgását. Védi a talajt az eróziótól és a növényi gyökereket a fagyástól a kevés hóval teli télen. Hozzájárul a talaj szerkezetének megőrzéséhez és javításához. Megakadályozza a talajkéreg kialakulását. Csökkenti a talajtakarást és a napi hőmérséklet-ingadozásokat. Gátolja a gyomok csírázását, fokozza a talajban a növények táplálkozását javító mikrobiológiai folyamatokat.

Miért nem sikerült ennyi mulcsalkalmazás? Bizonyos sztereotípiák alakultak ki a kertészek fejében a média hatására. Ezek az erős vélemények a mulcsozásra is átterjednek, függetlenül attól, hogy milyen mulcsozó anyagot és milyen körülmények között használnak.

Gyakran a kudarcok mindenféle hibával járnak: a műtrágyák helytelen megválasztása vagy helytelen használata, az adott éghajlatra és talajra alkalmatlan növények ültetése, valamint az ültetvények idő előtti gondozása. Területeink változatos növény- és állatvilága olyan élő rendszer, amelyet nagyon sok tényező befolyásol. Ennek megfontolása nélkül a kertészek gyakran téves következtetéseket vonnak le a mulcsról.

Gyakran a kertészek bizonyos technikákat vagy készítményeket varázspálcaként kezelnek: érdemes alkalmazni, és garantált a szuper termés. Ne feledje, hogy a mulcsozás önmagában nem javítja varázslatosan a hibákat. Ez a technika nem tagadja a kertben, a kertben, a virágoskertben végzett munkát, de nagymértékben leegyszerűsíti az ültetvények gondozását, feltéve, hogy azt szándékosan alkalmazzák, figyelembe véve az éghajlatot, a növényeket, a talajtakaró anyagokat. Itt mindenkinek meg kell figyelnie és gondolkodnia kell.

A webhelyemen különféle mulcsot használtam: komposztot, humuszt, szalmát, széna, leveleket, tűket, fűrészport, zöld füvet. A magán kommunikáció során a kertészek gyakran kérdezik: melyik talajtakaró a jobb? Itt nincs határozott válasz. A hibák elkerülése érdekében szem előtt kell tartani, hogy a talajtakaró minden típusának megvannak a maga jellemzői, a felhasznált anyagtól függően. Ez a cikk megkísérli összefoglalni és elemezni a különféle szerves anyagok talajtakaró használatát.

A fentiek mindazon tapasztalatokon alapulnak, ahol a lakóhelyemet élem. Más körülmények között ez eltérhet. Sajnos nincsenek univerzális módszerek. Minden alkalommal, amikor a talajtakarásról van szó, érdemes kitalálni, hogy az illető milyen célból használta a talajtakarót. Gyakran nézeteltérések adódnak abból a tényből fakadóan, hogy a kertészek különböző célokat tűznek ki a talajtakarásra, és érveket adnak anélkül, hogy ezt a tényt figyelembe vennék.

A mulcsot két célból érdemes értékelni:

  • az első a talajtakaró, mint táplálékforrás a növények számára;
  • a második a talajtakaró a kedvező környezeti tényezők biztosítása érdekében.

A második feladat mulcsát több szempont alapján kell értékelni:

  • mulcs - gyomok elleni védelemként;
  • mulcs - hőmérséklet-optimalizálóként;
  • talajtakaró a nedvesség megtartása érdekében;
  • a tartósság foka szerint (a bomlásig eltelt idő);
  • a hozzáférhetőség és a könnyű használat mértéke;
  • a növényekre gyakorolt jótékony vagy káros hatások (allelopathia, savasság …);
  • az esztétika mértékével.

Még egy ilyen felosztás figyelembevételével is figyelmet kell fordítani a technológia egyéb szempontjaira, amelyek befolyásolhatják e szerves anyag felhasználásának hatékonyságát.

Hirdetőtábla

Eladó cica Kölyökkutyák eladók Eladó lovak

Mondok egy példát. A kertész feladata a gyomok számának csökkentése. A talajtakaró használatának két lehetőségét fontolgatja: a komposztot és az erjesztetlen szerves anyagokat. Kertész B. S. Annenkov kész komposztot használ a gyakorlatában. Egy másik kertész - I. P. Zamjatkin erjesztetlen szerves anyagokat használ. Mindkettőnek nincs gyom az ágyában. Mit válasszon? Összehasonlítottam: az egyik ágyat komposzt borította, a másikat szalmával.

A komposztágyban rengeteg gyom van. Szalmaágyon - itt-ott egy koca-bogáncs és egyöntetű füvek indultak útnak. Kiderült, hogy Annenkov hazudik? Egyáltalán nem. Az a tény, hogy Borisz Szergejevics ősszel behozza a komposztot a gerinc talajába, és kiönti az EM készítmény oldatával. Ez provokálja az egyéves gyomok hajtásait, amelyek hamar elpusztulnak a hidegtől. Vagyis a gyomoktól való megszabadulás feladatát nem talajtakarással, hanem EM-előkészítéssel oldják meg. Ebben az esetben mulcsra (bármilyen) egyáltalán nincs szükség a gyomok megszabadításához. Tapasztalataim szerint nem használtak EM készítményt, a komposzt és a szalma ugyanolyan körülmények között volt. Ennek eredményeként a szalma jobb volt. A jövőben összehasonlítást fogok végezni ugyanazokkal a szem előtt tartott feltételekkel.

Az első feladat - talajtakaró a növényi táplálkozáshoz

A modern kertészek fejében szilárdan meg van erősítve az a meggyőződés, hogy a növényeket etetni kell. Az ilyen táplálkozás forrása pedig ásványi műtrágya, komposzt, humusz, trágya. Szalma, széna, levelek, a betakarítás utáni maradványok általában nem szerepelnek ebben a listában.

Szigorúan véve a mulcsként használt szerves anyagok nem nevezhetők növénytáplálkozásnak. A növények nem "esznek" füvet, szalmát, komposztot stb. - ez még egy hallgató számára is érthető. A mikrobák, gombák, talaj rovarok, férgek a szerves anyagokat a növények által asszimilálható állapotba bontják. Ennek a bomlásnak a folyamán szerves savak, szénsav, mikroorganizmusok enzimjei szabadulnak fel, amelyek viszont a talaj ásványi anyagait a növények rendelkezésére bocsátják.

A mikrobák és más talajemésztő szerek által kibocsátott szén-dioxidot a növények etetésére használják. Nem térünk ki ennek a folyamatnak a részleteire. A tény továbbra is fennáll: csak a szerves talajtakaró használata és annak lebontásának feltételeinek megteremtése képes elegendő és kiegyensúlyozott táplálékot biztosítani a termesztett növények számára. Ez anélkül, hogy trágyát, komposztot, humuszt, ásványvizet, EM-készítményeket, humátokat stb. Adna a talajhoz. Ez történik a természetben. És már több éve ugyanazokat a folyamatokat láttam a kertemben. Még lenyűgözőbb eredményeket láttam más kertészek és kertészek telkein.

De a legimpozánsabb érv a természet. A természetben nincsenek szerves anyagok, sem trágya, sem ásványi műtrágyák. És mégis, minden szépen növekszik. Annak érdekében, hogy a mulcs táplálja a növényeket, fontos, hogy gyorsan felszabadítsa a tápanyagokat, elősegítse a mikroorganizmusok és más talajlakók fejlődését.

A komposzt és a humusz tökéletes erre a célra. Még mindig sok lebomlatlan szerves maradékot tartalmaznak. Nagy számban tartalmaznak szaprofitákat - szerves anyagokat lebontó organizmusokat. Nagyon sok úgynevezett "mozgó humuszt" tartalmaznak - a növények számára elérhető tápanyagok, amelyek még nem szerves-ásványi aggregátumokká egyesültek - humuszt.

Az ilyen talajtakaró azonnal elkezdi táplálékot adni a növényeknek, és kedvező feltételek mellett hosszú ideig táplálékot ad. Ez a fajta mulcs a legmegfelelőbb a természetes gazdálkodásra való áttérés szakaszában, amikor a természetes mikrobiológiai folyamatok a talajban még mindig rendkívül lassúak, nincsenek férgek és nagyon kevés a humusz a talajban. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy mindaz, ami elhangzott, nem vonatkozik a több éve tárolt régi humuszra és komposztra.

Frissen vágott fű, leszedett fiatal gyomok, zöldtrágya - az optimális körülmények megteremtésekor "működnek", valamint komposztot, humuszt is. Sok víz és kevés rost van bennük, és nagyon gyorsan lebomlanak. Ugyanakkor a növényeket gyors és bőséges táplálékkal látják el. De nem sokáig. Ennek a mulcsnak egy vékony rétege nagyon gyorsan lebomlik. Vastag - rothad, majd élelmiszerforrásból bomlástermékekkel történő növényi mérgezéssé válik. Ezt a mulcsot "etetéshez" kell használni. De nehéz optimális feltételeket teremteni egy ilyen mulcs számára. Szükség van arra, hogy nagyon gyakran folyamatosan hozzáadja.

Száraz széna, ligálatlan gyomok - könnyen lebomló rostot tartalmaznak. Optimális körülmények megteremtésekor ez a mulcs meglehetősen gyorsan lebomlik, jó táplálékot biztosítva a növényeknek. Ezeknek az anyagoknak az őrlésével felgyorsíthatja a növények tápanyagellátását. A körülményektől függően évszakonként egy vagy több kiegészítést igényel.

Szalma, szárított fás gyomok - nehezen lebomló rostot tartalmaznak. Ez lelassítja a bomlási folyamatot, és a takarmányt lassabban szállítják, mint a szénából. De az étkezés ideje hosszabb. Ez a mulcs hosszabb ideig tart, nem kell hozzáadnia. Aprításkor gyorsabban bomlik.

Fák és cserjék levelei - még a szalmánál is tovább bomlanak. Ennek megfelelően a növények kevesebb táplálékot kapnak. Ezenkívül a lombok bomlásából származó kerti növények tápláléka gyengébb minőségű. A férgek általi feldolgozás után teljes táplálékká válik.

Fűrészpor, kéreg - a mikrobák rendkívül lassan bomlanak le. Élelmiszerforrásként való felhasználásukhoz gombára van szükség. Érdemes ezt a mulcsot évelő növényeken használni.

A tűlevelű fák tűi - táplálékforrásként célszerű a savas talajt kedvelő növényeknél használni. Más esetekben érdemes óvatosan használni a tűket, egyes esetekben a talaj savanyítása lehetséges. Gomba is szükséges a tűk gyors lebomlásához.

Olvassa el a cikk következő részét "A talajtakarásról titkok nélkül":

Mulcs a gyomirtáshoz, nedvességmegtartáshoz és hőszabályozáshoz →

Ajánlott: