A Mulcsozás Igazság és Kitalálás

2024 Szerző: Sebastian Paterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 13:50

A titkok nélküli mulcsról. 3. rész

Olvassa el a cikk előző részét: Mulcs a gyomirtáshoz, a nedvesség visszatartásához és a hőszabályozáshoz

Mit kell tenni azok számára, akik nem képesek tökéletes talajtakaró elkészítésére? Először döntse el: mire van szüksége mulcsra, milyen feladatot tűz ki rá.

Például kora tavasszal gyorsan fel kell melegítenie a talajt és meg kell tartania a nedvességet. Ehhez ésszerű komposztot használni (sötét színű, szinte fekete). A sötét talajtakaró, amely csökkenti a gerincek felszínéről a vízveszteséget, elősegíti a talaj felmelegedését.

Nyáron sötét talajtakaró alatt a talaj túlmelegedik. Ebben az esetben a tetejére kaszált füvet adhat, amely kiszáradva világosodik vagy szalmaszál.

Ha különböző mulcsozó anyagok keveréke van, akkor érdemes eldönteni, hol alkalmazzuk. A talajtakaró bomlásának felgyorsítása érdekében a keverékben a betakarítás utáni zöldség-, fű- és gyommaradványoknak kell érvényesülniük. A keverék durva anyagai megakadályozzák a keverék megrepedését és rothadását, levegőztetést biztosítanak.

Kertész útmutató

Növényi faiskolák Áruházak nyaralókhoz Tájtervező stúdiók

Ez a keverék a legalkalmasabb az egynyári növények mulcsozására. Ha hosszabb mulcsozási időre van szükség, akkor a fa hulladékának kell érvényesülnie: kéreg és lomb, fűrészpor és forgács. Ilyen keverékkel jó az évelőket, a kerti növényeket mulcsozni.

Miután kiderült, mi van, nem lesz nehéz nagyon kényelmes körülményeket teremteni növényeinek.

A mulcs felosztása feladatok és kritériumok szerint teljesen önkényes. Erre a megosztásra csak a megértéshez van szükség. A valóságban ez történik: a talajtakarót a kerti ágyra helyezi a második feladat elvégzéséhez. A talaj nedvességének és hőjének jelenlétében mikrobiológiai folyamatok kezdődnek - a talajtakaró rétegenkénti bomlása. A talajtakaró alsó rétegei pedig már megoldják az első problémát. A felső réteg pedig kissé lebomlik, védőbevonatként működik, kisimítja a külső hatásokat.

Fokozatosan a felső rétegeket mikrobáknak teszik ki. Ha évente nem lebomlott szerves maradványokat használ, akkor automatikusan pelyhes mulcsot kap, akárcsak a természetben. És minél tovább ezt csinálja, annál nagyobb az ilyen mulcsozás hatása - a talaj biológiailag aktívabbá válik.

A szakirodalomban különböző ajánlások vannak a mulcs használatára. Közülük néhány, személyes tapasztalatból ítélve, feleslegesnek tűnik számomra. Például van egy ajánlás, hogy a talajtakarás előtt meg kell lazítani a talajt.

És a nyár folyamán, még akkor is, ha a talajtakarást rendszeresen alkalmazzák, a nehéz talajt folyamatosan lazítani kell. Talán erre van szükség a talajtakaró állandó használatához való áttérés szakaszában nagyon nehéz, agyagos talajon. Nehéz vályogomon nem szükséges lazítás sem mulcsozás előtt, sem a tenyészidőszak alatt.

Hirdetőtábla

Eladó cica Kölyökkutyák eladók Eladó lovak

A talajtakaró alatt maga a talaj, mikrobák, rovarok és férgek hatására, a kívánt állapotba kerül. Úgy gondolom, hogy homokos vályog és homok esetében a talajtakarás előtti lazítás még felesleges.

Az évelőkre vonatkozóan ajánlások vannak arra, hogy ősszel a régi talajtakarót beágyazzák a talajba, tavasszal pedig a talajfelszínt ismét talajtakarják. Véleményem szerint ez munkaigényes és értelmetlen - célszerűbb új mulcsréteget rakni az előző tetejére. Ez biztosítja a talajfolyamatok természetes forgatókönyvét.

A mulcsra vonatkozó cikkek szerzői néha figyelmeztetnek a technika különféle nemkívánatos következményeinek lehetőségére. Például azt írják, hogy a férgekben és rovarokban gazdag organikus talajtakaró az egész területről vonzza a madarakat. Másodszor, megbízható menedékként szolgál az egerek és anyajegyek számára, amelyek aláássák és megrágják a fiatal növényeket. A talajtakarás használatával meg kell küzdenie a rágcsálókkal.

A 20 hektáros teljes mulcsozás nyolc éve alatt nem vettem észre, hogy az oldalam nagyon népszerű volt a madarak körében. A madarakkal csak a szomszéd csirkékkel van baj. De ezt a kérdést kerítések oldják meg.

A rágcsálókkal sem volt különösebb problémám. A burgonyagumók és a gyökérnövények jelentéktelen károsodását (a betakarítás kevesebb mint fél százalékát) csak rendkívül száraz évben figyelték meg. Azt hiszem, ennek oka a rágcsálók zamatos táplálékának hiánya volt. A hátralévő időben nem emlékszem rágcsálókra, és semmilyen módon nem harcolok velük. És mégis, minden esetben, az egereket károsító kerti fák alatt nem használok szalmát - a talajtakaráshoz burgonya tetejét és durva gyomot használok. Azt kell mondanom, hogy az én oldalamon több macska él. De sajnos nem tudtak egeret kapni a burgonya vastag talajtakarója alatt.

A vakondokról nem tudok mit mondani. Egyszerűen nincsenek nálunk. Térségünkben élő vadászok, amelyek életmódja és táplálkozása megegyezik a vakondokéval, de még soha nem láttam őket az oldalamon.

A talajtakaró kapcsán gyakran említik a csigákat. Az üzenetek ellentmondásosak. És itt mind a védekezés, mind a mulcsozás ellenzőinek érvei meglehetősen logikusak. A csigák nagyon jól érzik magukat a talajtakaró alatt.

De a bomló talajtakaró a szükséges ételekkel szolgálja őket. Ennek ellenére egyes esetekben a meztelen csigák háromszoros erővel ártanak, másokban teljesen leállítják az ártalmat. Nagyon sok csiga van az oldalon, de ezek nem okoznak észrevehető kárt. A következtetés azt sugallja, hogy van valami más tényező hatása. Bizonyos körülmények között a növények egyszerűen "ízléstelenné" válnak a csigák számára.

Talán a növények a mikroorganizmusok aktív hatása miatt kiegyensúlyozott táplálékban részesülve jelentősen növelik az immunitást és vonzóvá válnak a meztelen csigák iránt. De a talaj nem tudja azonnal helyreállítani a legjobb tulajdonságait, ez eltart egy ideig. Eleinte előfordulhat, hogy a hatás nem jelenik meg. Talán valamilyen más tényező játszik szerepet itt, amiről még nem tudunk.

A mulcs ellenzői azt mondják: „Sok mulcsra van szükséged. Ez nagy anyagi vagy munkaerőköltségeket igényel. Bizonyos esetekben ez igaz.

Például elég sok mulcsot használok a webhelyemen - komposzt útvonalakat hozok létre. Ennek oka van - ez egy másik beszélgetés témája. De a talajtakaró mennyisége szükséges, és esetemben bizonyos határidő után csökkenthető. A kezdeti szakaszban meg kell emelni a talaj potenciális termékenységét, felhalmozni a humuszt, helyreállítani az optimális szerkezetet - a dinamikus termékenység kedvező hátterének megteremtése érdekében.

Ha ez a feladat megoldódik, sokkal kevesebb mulcsozó anyagra van szükség. A szükséges talajtakaró mennyiséget meg kell érteni és ésszerűen használni. Ez gyakorlat kérdése. Például az én területemen aktívan növekszik a termékeny talajréteg vastagsága. Ez azt jelenti, hogy sok szerves anyagot nem használnak a növények dinamikus táplálására, és a tartalékba kerül.

Ma pedig előttem van egy feladat: megtalálni azt a talajtakaró mennyiséget, amely maximalizálná a növények dinamikus táplálékkal való ellátását, de nem halmozna fel tartalékokat. Már írtam az általam használt mulcsforrásokról. Kívánt esetben szinte mindenki megtalálhatja a talajtakaró megtalálásának lehetőségeit.

Kevesebb mulcsot adhatok, mint az enyém? Könnyű követni I. P. Zamjatkin kertész példáját. Készítsen keskeny bekerített ágyakat és széles folyosókat. A talajtakarót csak az ágyakon használja. Hagyja a járatokat gyep alatt. Akkor sokkal kevesebb mulcsozó anyagra van szükség, és a folyosókon növekvő fű mulcsforrás lesz.

Ezenkívül minden esetben figyelembe kell venni a helyi viszonyokat. Például a 2/3-os talajtakaróm a nedvesség megőrzését szolgálja, és megvédi a talaj túlmelegedését (átlagos éves csapadékmennyiségünk 300-350 mm; a júliusi hőmérséklet legfeljebb 40 ° C). Azokban a régiókban, ahol nincsenek csapadékproblémák és kevésbé meleg a nyár, ezek a problémák valószínűleg nem léteznek, ami azt jelenti, hogy sokkal kevesebb mulcsra van szükség.

A talajtakaró nem a pusztán természetes gazdálkodás módszere, a kertészkedés más irányainak hívei is használják. És nagyon sikeres.

A természettudósok, az organikusok felszólítanak az ásványi műtrágyák és növényvédő szerek felhagyására, károsnak tekintve azokat. Éppen ellenkezőleg, az agrokémikusok kijelentik, hogy ezek a dolgok nem okoznak kárt. Sok gyakorló úgy véli, hogy mindkettőt "okosan" kell alkalmazni. Valószínűleg az igazság valahol e vélemények között van. Mindenkinek joga van a véleményéhez. A vita hosszú ideje folyik, és eredménytelenül.

A lényeg most világos nekem. Függetlenül attól, hogy az ásványi műtrágyák és növényvédő szerek károsítják-e a talajt és a növényeket, ezek nélkül is nagy hozam érhető el. A talajtakaró helyes alkalmazásával egyszerűen nincs szükség rájuk - a hozamok sokkal magasabbak lehetnek, mint az agrokémiai módszerek komplexumával. Sajnos a nehéz talajok mulcsozásának eredményei nem jelennek meg gyorsan. Időbe telik a hozamok jelentős növelése. Ez sok türelmetlen kertészt megállít. De az összes folyamat megindulhat - EM gyógyszerek alkalmazásával. A barátaim között vannak olyan emberek, akik nagyon jó eredményeket értek el a segítségükkel.

Nem feltételezem, hogy azzal érvelnék, mit, hogyan és hogyan kell mulcsozni az enyémtől eltérő körülmények között. Nagyon gyakran "logikátlan" dolgok történnek a gyakorlatban. Például az egerek és a csigák nem okoznak problémákat számomra „a logikával ellentétben”.

Sokat beszéltem olyan emberekkel, akik elméletileg tanulmányoztak valamilyen kérdést (és gyakrabban - 1-2 cikket olvastak), és azt gondolják, hogy alaposan ismerik a témát. Az ilyen szájjal habzó szakemberek igazolják "helyességüket", nincsenek valódi gyakorlati tapasztalataik. Például nemrégiben az interneten olvastam az egyik cikk alatt a következő megjegyzést: „Mindent jól csinálsz! Jövőre megpróbálom ezt is megtenni …”Amikor ezt elolvassa, szomorú lesz.

Honnan tudja, mi a helyes és mi a baj, ha nem tette meg?! A mulcsellenzők táborában van elég ilyen ember, de támogatói között sem kevesebb. Néhányan spekulációk után egy csomó hátrányt "láttak" a talajtakarás terén. Mások vakon lemásolják valaki más tapasztalatait. Ez a megközelítés hiteltelenné tehet minden érdemes trükköt.

Szeretnék tanácsot adni azoknak, akik megpróbálják talajtakarót alkalmazni kertjükben és veteményeskertjükben: próbálják megérteni, mi a fő cél, amire törekszenek. Meg kell figyelnie: elvégzik-e a mulcsozó anyagok ezt a feladatot, és állítsák-e be a felhordási időt, a rétegvastagságot és egyebeket. Csevegjen olyan emberekkel, akik valóban jó eredményeket érnek el az Ön területén végzett mulcsozással. És csak utána érdemes következtetéseket levonni.

Sok sikert ebben az üzletben!