Hogyan Befolyásolja A Hajtások Száma A Burgonya Hozamát

2024 Szerző: Sebastian Paterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 13:50

Szuper hozamú burgonya - válaszok a kérdésekre

1. fotó. Gumók hideg pincéből

A burgonyakertészeknek gyakran vannak kérdései a kedvenc termésük termesztésével kapcsolatban. Válaszokat keresnek rájuk, gyakran fordulnak hozzám. Íme egy rész egy lelkes kazanyi kertésztől:

- Oleg, szia! Azt hiszem, megértettem az ötletedet: a 70% a gumós részek háromsoros ültetése 2-3 szemmel. Attól tartok, nem fogom használni ezt a módszert.

Még mindig nagyon kitartó sztereotípiáim vannak, amelyek ezt kiáltják: „Ne vágj! Ültesse be teljesen! Igen, gumókat ültetem két sorba, sávosítok, de kettévágom … Az egész gumók hozama magasabb, ahogy értem? Maghiány nem lesz. Ez azt jelenti, hogy csak a helyes felkészítés marad. Itt is minden világos, kivéve egy dolgot - árnyékolást az ültetés előtt 10 nappal.

Kertész útmutató

Növényi faiskolák Áruházak nyaralókhoz Tájtervező stúdiók

Nem hallottam, hogy az árnyékolás valahogy befolyásolná a gumókat. Épp ellenkezőleg, úgy vélte, hogy a fény hiánya káros. Magyarázza Kérjük. Szeretném a lehető legkevesebb hibát elért eredményt elérni. Talán ez parazita gondolkodás, mindent magának kell elérnie. Akkor vegye fontolóra, hogy parazita vagyok"

A "parazita" gondolkodásról

Számos okból nemrég nagyon sokat kellett kommunikálnom különböző szintű vállalkozókkal. És ez az, ami megragadja a figyelmét: minél több a vállalkozó jövedelme, annál könnyebb vele beszélni. És annál inkább szívesen elmondja, tanítja, tanácsokkal segít.

Híres kertészek és kertészek is szívesen megosztják a titkokat. Még akkor is, ha biztosak abban, hogy nem kapnak semmit ettől a személytől. Úgy tűnik, hogy személyes sikereik bizonyos mértékben annak tudhatók be, hogy nem titkolják titkaikat. Adnak - ez azt jelenti, hogy százszorosan kapnak. Tehát e levél írójának kérése nem parazitizmus, inkább segítség annak, akinek címzett. Végül is szeretnék egy kicsit közelebb kerülni a híres Kuznyecov, Zamjatkin, Zhelezov szintjéhez. Emlékezz az örökkévalóságra: "Szabadon kaptál - adj szabadon".

Más kérdés, hogy a következtetéseim helyesek-e. Az emberek hajlamosak hibázni. Csak az nem téved, aki nem csinál semmit. Tehát nem érdemes a végső igazságként a következtetéseimre hagyatkozni.

Az inhibitorok kérdése

Az inhibitorok olyan anyagok, amelyek elnyomnak valamit: egy növényt, bizonyos testfunkciókat stb. Ebben az esetben olyan anyagokról beszélünk, amelyek gátolják a csírák fejlődését, amikor a gumót fénynek teszik ki. A természetben mindent okosan gondolnak át. A burgonyanövény normális létezéséhez a gumónak optimális környezetben kell lennie, ahol sötét és párás. Képzelje el, mi történne, ha a gumó intenzíven növekedni kezdene a fényben.

Gyökerek nélkül a növény gyorsan felhasználja a gumóban lévő tápanyagtartalékokat és elpusztul. De ha a növekedést addig fékezik, amíg nem állnak rendelkezésre optimális feltételek, akkor a hajtásokkal rendelkező gumó több mint egy évig fennmaradhat, lassan elveszítve a tápanyagokat. Hazudik és vár: mi van akkor, ha egy állat véletlenül eltemeti, vagy más esemény történik, és a földbe kerül. Sötét lett és párás - nőhetsz.

De a burgonyának van egy sajátossága. A földbe temetett gumóban a hajtások nem azonnal kezdenek intenzíven növekedni, hanem egy idő után - 7-10 nap. A tudósok ezt a tényt azzal magyarázzák, hogy a csírákban bizonyos, a fényben előállított és a sötétben elpusztult anyagok (inhibitorok) vannak jelen. Ezek az anyagok gátolják a hajtások növekedését. Ezért, ha az ültetés előtt egy hétig elrejti a gumókat a fény elől, akkor egy héttel korábban megvárja a palántákat. Ez a válasz erre a titokra, amelyet tapasztalataim is megerősítettek.

És íme egy másik kérdés a levélből:

„Rájöttem, hogy a hozam a hajtások számától függ. Rájöttem, hogy vannak módszerek számuk gyarapításával, "felfelé hajtások" telepítésével. Sokáig gondoltam a "köldökzsinór" felültetésére. És mi lesz, ha előre megfordítja a burgonyagumókat, anélkül, hogy megvárná az ültetést? A hajtások elmentek, egy kicsit nőtt, és nekem vannak - hrya! Megfordítottam - és várom, hogy a másik oldalon tapossák! Vagy nem tapos? Ez azonban elmélet. Nem fogok minden gumót így ápolni. A lakásban nincsenek ilyen feltételek”.

Hirdetőtábla

Eladó cica Kölyökkutyák eladók Eladó lovak

Csírák száma és hozama

2. kép

A gyakorlat gyakran kinő az elméletből, és elég sikeres. Körülbelül tíz évvel ezelőtt olvastam egy észak-kaukázusi tanyáról. Csírákból származó burgonyát ipari méretben termesztettek ott. A gumókat speciális pincékben csíráztatták, a csírákat elválasztották és speciális berendezések segítségével ültették.

A csírákat ugyanabból a gumóból kétszer távolították el, a fennmaradó gumókat pedig szarvasmarháknak adták. Ennek eredményeként száz négyzetméterenként 800 (!) Kg-ot kaptak. Gondolj csak - 20 táska száz négyzetméterenként! A gumók elforgatása pedig sokkal könnyebb, mint a hajtások bütykölése. Ha ez a technika szuper hozamokhoz vezet, akkor nekünk, földszegény kertészeknek ezt kell tennünk. Mit gondolsz?

Természetesen a gyakorlatban is kipróbáltam ezt a technikát. Kissé kihajtott gumók. Akkor - morogj! Átfordítottam, és arra számítok, hogy a másik oldalon tapos. Sokáig vártam. Több ismétlés. A másik oldalon nem árasztotta el. Csak azzal árasztotta el, amellyel a gyöngy eredetileg volt. Később elolvastam a cikket. A szerző azt mondta, hogy ha a gumót fejjel lefelé ülteti, akkor a palánták egyszerre jelennek meg. A hajtások a gumó alsó részétől közelebb vannak a felszínhez, mint az apikális hajtások. Kísérleteim során ez soha nem történt meg.

A gumós hajtások bizonyos törvények szerint fejlődnek. A legerősebbek és a leggyorsabbak a csúcson vannak. A többi tartalék. Ezek a tartalék hajtások csak akkor kezdenek intenzíven fejlődni, ha valami történt az apikális hajtásokkal. Nézze meg az 1. és 2. fényképet. Az 1. képen gumók hideg pincéből (SibNIISH). Körülbelül 0 fokos hőmérséklet járult hozzá ahhoz, hogy a gumó mindkét oldalán 4-6 csíra jelenjen meg.

Ez átlagosan 50 hajtás minden gumóból! Láttál már olyan burgonyabokrot, amely természetesen 50 független szárat alkotott? Nem is hallottam erről. Itt szerepel a természet bölcsessége: nincs szükség a szegénység terjesztésére, ha nincs veszély az életre. Csak 5-7 hajtás nő a törzsbe, vagy még kevesebb. A gumó maga szabályozza a leánynövények számát. A megmaradt hajtások sokáig nem halnak meg, de leállnak a fejlődéssel. Mintha megfagynának. Ha valami történik a fő törzsekkel, akkor ezek a hajtások azonnal növekedni kezdenek. Amíg a fő csomagtartók élnek, a tartalékak "alszanak".

Levélből: „Rájöttem, hogy a hozam a hajtások számától függ. Rájöttem, hogy van mód a számuk növelésére (csengetés, "fejjel lefelé" leszállás)."

Gumó palánták ültetése le

3. kép

Most a gumók "fejjel lefelé" ültetéséről - ez a módszer nem működik a hajtások számának növelése érdekében. Ezt már fentebb is elmondtam. Mit ad? A szár földalatti részének hosszának növekedése, ami a gyökerek és a stolonok számának potenciális növekedését jelenti, akárcsak az eldörzsölés során, de anélkül, hogy leütne. A csomagtartók bővítése.

De további hordók "mostohagyerekek" azoktól a hordóktól, amelyek már léteznek. Még akkor is, ha a fő törzsek a föld alatt bokrosodnak, mint a 3. képen. Valójában egy olyan gumóból kinőtt bokor, mint ezen a fotón, nem burgonyabokor (egyes növények gyűjteménye), hanem egy növény.

A termelékenység nagyon közvetetten függ a hajtások számától. Miért közvetetten? Miért, azt már láttuk: ötven hajtás lehet, és hogy hányuknak alakul ki törzse, az külön kérdés. Sőt, lehetetlen beprogramozni. A kapcsolat más: minél több szár (egyes növény) fejlődött ki, annál nagyobb a potenciális hozam. A potenciál azt jelenti, hogy lehet vagy nem. Ez sok októl függ. Tehát a hajtások számának növelése nem öncél.

4. kép

És gyakran a hajtások számát növelő módszerek nem adnak jelentős növekedést a hozamban. Például egy gyűrűvágás. Van hatása belőle. De jelentéktelen. Sok időt töltöttem azzal, hogy kísérleteztem ezzel a technikával. A csengetés megnöveli a hajtások számát - a köldökzsinóron is megjelennek.

De ezek ismét tartalék hajtások - egy bizonyos pontig fejlődnek, majd leállítják a fejlődést. Még egy 0,5 cm átmérőjű (a gumó közepén nem átvágott) jumper is lehetővé teszi, hogy a gumó egésznek érezze magát. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség tartalék hajtások kifejlesztésére. A 4. fénykép ezt nagyon jól mutatja. Nézd: idővel a gumó elveszíti a nedvességet és a tápanyagokat a köldökzsinórban.

Ugyanakkor friss marad apikális részében, ahol a fő hajtások találhatók - minden erőfeszítését az erős elsőszülöttek "nevelésére" irányítja, megfosztva a "raktárosokat". Ugyanez történik egy vágatlan gumóban. Az egyetlen különbség az, hogy a fonnyadt rész és a lédús közötti határ kevésbé hangsúlyos.

5. kép

Még egy megfigyelés. Csak akkor van értelme gyűrűt vágni, mielőtt a gumón a hajtások növekedni kezdenek. Ha a gumók befejezték az alvó időszakot és "felébredtek", a gyűrű alakú vágás még a hajtások számának növekedését sem eredményezi (5. fotó). Számos forrásban találkoztam olyan ajánlásokkal, amelyek szerint egy hónapban, vagy "két hónappal az ültetés előtt" gyűrű alakú vágást kell végezni.

Ezeknek az ajánlásoknak akkor van értelme, ha ideális tárolási lehetősége van, és a burgonya soha nem csírázik ott. Ha meleg van a pincében, és a burgonya novemberben befejezte szunnyadó időszakát (kihajtottak a hajtások), akkor késő még novemberben is gyűrűt vágni. Miután elolvastam ezt a kijelentést: „Ha a keresztirányú bemetszést kicsivé teszik, akkor a gumó alsó részén lévő rügyek teljesen megfagynak.

Elképesztő paradoxon: egy mély vágás hat a gumó stolon részére, mint az "élő" víz, és egy sekély, mint a "halott". A kis bemetszés megakadályozza a bőr alatti áramlást, így az alsó szem tápanyag nélkül marad. " Kísérleteim alapján kissé más következtetésre jutottam: egy kis bemetszés teljesen haszontalan. A Deep hatástalan. A mély bemetszés, csakúgy, mint egy sekély, blokkolja az anyagok áramlását az alsó rész felé.

Ugyanez a szerző ezt írta: „A növények apikális dominanciájának jelensége ismert: a szár tetején lévő rügyek növekedésükben megelőzik, sőt elnyomják az alatta elhelyezkedő rügyeket. Ez a jelenség a burgonyagumó szemére is jellemző. Vagyis a gumó nem csak a tápanyagok homogén raktára. Megkülönböztető növényi formának tekinthető, növényspecifikus tápanyagáramlással. Ezek az áramlások a belső szöveteken keresztül felfelé, lefelé pedig a „kambium” szöveteken (a bőr alatt) mennek keresztül”.

Logikus lenne azt feltételezni, hogy a hajtások számának növelése érdekében hatékonyabbnak kell lennie, ha nem a gumó külső szöveteit, hanem annak közepétől - a belső szövetektől - kell levágni. Ő is végzett ilyen kísérleteket. Szikét szúrtam a gumóba, és levágtam a közepét, a külső szöveteket érintetlenül hagyva. Az így kezelt gumók mind a tetején, mind a köldökzsinórjában ugyanúgy elveszítették a nedvességet. De csak ez nem segített növelni a köldökzsinóron aktívan fejlődő csírák számát.

Nyilvánvalóan itt nagyon fontos szerepet játszik az, hogy a két fél közötti kapcsolat nem teljesen szakadt meg. Ezeken a megoldatlan hidakon keresztül bizonyos információk továbbításra kerülnek, ami lehetővé teszi a gumó számára, hogy bár sérültnek, de egésznek tekinti magát. A gyűrű alakú bemetszéssel ellentétben létezik olyan technika, amely mindig és nem potenciálisan vezet a törzsek számának növekedéséhez - ez a maggumók vágása. A ketté vágott gumó két gumó, és ennek megfelelően viselkednek.

Vágás - ne vágjon

Most pedig az agy sztereotípiáinak kérdésével és a vágással - nem a vágással? Ha a "magasabb - alacsonyabb hozam" összehasonlításról beszélünk, akkor először el kell döntenie, hogy mit hasonlítson össze? Ha összehasonlítjuk egy egész gumó hozamát az egy hajtással rendelkező gumó arányának hozamával, akkor az egész hozama magasabb. Ha összehasonlítjuk az egész és az egyesített részek hozamát, akkor az alkatrészek hozama magasabb. És még sok más. Mennyivel magasabb - sok múlik a leszállási mintán. A gumó felének hozama egyenlő lehet egy egész gumóval. Tapasztalatom szerint a gumók tetejéről nagyobb volt a hozam, mint az egész gumóknál. Sok árnyalat van itt. De ez a következő beszélgetés témája

Talán nem veszek figyelembe valamit, következtetéseket vonok le a gyakorlatomból, a kísérleteimből. Örülnék, ha tanácsokat kapnék figyelmesebb burgonyatermesztőktől.

Gazdag termést kívánok!

Olvassa el a következő részt. A burgonya ültetésének technikája gumók arányával →