Mire Kell Emlékezni A Szőlőpalánták Vásárlásakor

2024 Szerző: Sebastian Paterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 13:50

Ne tévesszen meg

A szőlő sűrűjében. Ezeket a növényeket 1949-ben ültették

A cikk címe a tíz bibliai parancs egyikét tartalmazza. Ebben az esetben emlékeztetni akarjuk azokat az eladókra, akik lelkiismeret nélkül déli eredetű palántákat és magokat árulnak kertészeinknek, amelyek éghajlatunkban egyértelműen nem fogják tetszeni az aratásnak.

A déli eredetű fajták behozatala több ezer kilométerre északra abszolút indokolatlan, értelmetlen és veszélyes. Amint azt a sok éves gyakorlat mutatja, az enyémet is beleértve, az ilyen növényeknek nem lesz ideje végigmenni fejlődésük minden fázisán. Végül elpusztulnak, és veszélyes kórokozók vagy növényi kártevők spóráit vagy lárváit hagyják maguk után. Ezenkívül már számos példa volt ilyen kísérletekre. Például az 1930-1950-es években szőlőültetvényeket telepítettek a moszkvai régió jelentős területeire, olyan fajtákkal, mint a korai Madeleine Angevin és Malengr. Mindannyian fokozatosan elpusztultak.

Kertész útmutató

Növényi faiskolák Áruházak nyaralókhoz Tájtervező stúdiók

Egy másik példa. 1968 és a múlt század 80-as évei között megfigyeléseim szerint hetven, különböző eredetű szőlőfajtából és formából csak az európai-amuri hibridek főként első generációs képviselői maradtak a mi területünkön. Botanikuskert. Adataim szerint még az első generációs hibrideknek, például a Vinny 3-nak sincs ideje átjutni a szerves nyugalmi fázison, és a nyugalmi állapot áthaladásához és a növények ezt követő megkeményedéséhez szükséges természetes inhibitorok nem halmozódnak fel a hajtásokban. és szem az őszi időszakban.

Az egyetlen képviselő, akinek a körülményeink között a fejlődés minden fázisát sikerül átélnie - a nedváramlástól a pihenés és a természetes levélhullás fázisába lépésig -, az az amur szőlő.

Itt van egy szőlő, amely Szentpéterváron terem az Erdészeti Akadémián. 1923-ban ültetett

Ott, a területen, vannak olyan betelepített fajok is (bevezetés - a növények természetes elterjedési területén kívüli növények újratelepítése számukra új élőhelyekre - a szerk.) Déli eredetű, például dió és szürke dió, catalpa és gleditsia, ginkgo biloba, sőt cseresznye is babér, amely évtizedekig képes növekedni és fejlődni ilyen körülmények között. Ennek ellenére, még ilyen körülmények között is, viszonylag rövid időszak (több tíz év) után az ilyen betelepített fajok elpusztulnak a tenyészidőszakban az elégtelen hőellátás miatt.

Ez vonatkozik a szőlőre is, kivéve az Amur Szőlőt és néhány első generációs hibridet. Ezért botanikus kertjeinkben vannak ennek a fajnak nagyon régi példányai, amelyek minden menedék nélkül nőnek, a 19. századtól kezdve. Minden más faj, amelyet valaha természetes területeik legzordabb helyeiről is behoztak, súlyos télen és hideg nyáron, például 1976-ban, hőhiányban szenvedett.

Ide tartoznak: tengerparti szőlő, rókaszőlő, fagyálló szőlő, szahalin (japán) szőlő, sőt amur szőlő egyes formái, amelyeket természetes elterjedési területük déli helyeiről nyernek. Hosszú távú kísérleteim, 1967-től kezdődően, különböző eredetű szőlőfajták és formák tesztelésével, és mintegy kétszázan voltak, szintén azt jelzik, hogy csak az amúr szőlő képes a mi körülményeink között a fejlődés minden fázisát sikeresen átadni. nedvfolyás és rügyező természetes levélhullásig.

Az aktív hőmérsékletek összegének emelésére szolgáló mesterséges módszerek - fóliával vagy üveggel való borítás, az épületek és mások falai melletti ültetés kétségtelenül növelik a szőlő élettartamát. Azonban az északi szőlőtermesztés ilyen viszonylag déli zónáiban, amely Fehéroroszországtól délre esik, Pinszk város, ahol a szőlőtermesztés fellegvára található, Anna Vladimirovna But-Gusaim vezetője szerint a Rapture típusú komplex interspecifikus hibridek több év alatt a hőhiány miatt fokozatosan elpusztul.

Hirdetőtábla

Eladó cica Kölyökkutyák eladók Eladó lovak

Hogy becsapnak minket

Az egyik távol-keleti szőlőfajta

Már írtam, hogy a peresztrojka utáni években hatalmas mennyiségű, mindenféle rossz minőségű ültetési anyagot hoztak eladásra Szentpétervár, Moszkva és más városok mezőgazdasági piacaira. Ez nemcsak a szőlőre vonatkozik, hanem számos más gyümölcs- és dísznövényre is. Kedves olvasók, nem gondolnak a jövőbeni termésére. Csak a profit érdekli őket.

Hadd mondjak egy konkrét példát. A Lenexpo egyik mezőgazdasági kiállításán sétálva megkerestem egy férfit, aki oltott szőlőpalántákat árult, gyönyörű, mélyen levágott levelekkel. Amikor megkérdeztem, hogy milyen, szemrebbenés nélkül válaszolt: „Északi”. A második kérdésemre - mire oltják be, az eladó azt válaszolta, hogy a palánták gyökereznek. Aztán megmutattam neki az oltás helyét, és elmondtam neki, hogy is néz ki valójában a "Severny" fajta.

Az eladó azonnal megfordult, és még búcsúzkodás nélkül eltűnt. Egy másik kis orosz nyelvjárású hölgy Isabella szőlőt árult. Amikor megkérdeztem, vajon megérik-e Szentpétervárunkon, bizakodva elmondta, hogy minden évben vödrökbe gyűjti a leningrádi régiónkban. Mint mondják, nincs megjegyzés.

Megfigyeltem a következő képet is: egy fiatal csoport szeptember végén zölddarabokból termesztett palántákat árult. Kérdésemre, hogy miként ültessék el őket, és mikor, az eladók bátran és magabiztosan mondták, hogy közvetlenül a szabad földbe kell ültetni őket. És csak miután megkerestem az eladót azzal az állítással, hogy ezek a palánták már az első enyhe októberi fagyokkal elpusztulnak, beleegyezett, és kissé zavarba is jött …

Emlékszem olyan esetre is, amikor május végén kétméteres egyéves hajtásokkal ellátott alma- és körtepalántákat adtak el az autóból, a Tonkovotka és Melba felirattal ellátott természetes „minták” (nem dumik) pedig az oldal tetején lógtak. autó. Bármely többé-kevésbé képzett kertész tudja, hogy a Tonkovotka körte- és a Melba-almafa (és fantasztikusan nagy méretű) gyümölcse csak májusban fog megmaradni. Sőt, méretük nagyon szerény.

A területünkön termesztett egyéves palánta hajtásai legfeljebb fél méterek lehetnek. Természetesen ezek a cselszövők nyilván valahonnan Moldovából hoztak palántákat, oldalra függesztve a déli késő érésű fajták gyümölcsét. A panaszaimra válaszul egyszerűen azt kérték, hogy ne avatkozzanak a kereskedési folyamatba és távozzanak. Nagyon sok hasonló példa van. Már kezdem kételkedni abban, hogy vannak-e jóhiszemű eladók piacainkon és kiállításainkon?

Viszonteladók

Amur szőlő. Az öreg Peterhof

Néhány évvel ezelőtt már írtam néhány mezőgazdasági kiadványban erről a kereskedői kategóriáról. Rendkívül gőg, szemtelenség és álnokság jellemzi őket, agresszivitással párosulva, amikor tudatlan és hiszékeny vásárlót kínálnak, akik között sok alacsony jövedelmű idős ember van, ültetési anyagokat általában veszélyes karanténkártevőkkel fertőzött régiókból hoztak és a szőlőbetegségek.

Az ilyen anyag általában az első telelés után elpusztul - ez a legjobb esetben is, a legrosszabb esetben is - a szőlő két-három évig telelhet, miközben megfertőzi az egészséges növényeket. Általános szabály, hogy a kereskedők filoxérára rezisztens alanyokra oltott palántákat árulnak, amelyeket szigorúan tilos nemcsak értékesíteni, hanem szállítás céljából is. Nagyon egyszerű hozzáadni a filoxéra gyökér formáját (a filoxéra a levéltetvek családjába tartozó rovarnemzetség, amelynek egyik faja Amerikából importálva mindenütt pusztítást okoz a szőlőültetvényeken - a szerk.) Gyökeres palántákkal nagyon egyszerű, és a levél forma - amerikai hibridek dugványaival.

Ezért tilos minden ilyen ültetési anyag behozatala! Mit látunk a valóságban? Hatalmas szállítmányokban, teherautókban és kocsikban szállítják őket, a törvényeket megszegve, gyakran megvesztegetve a karanténszolgálatok dolgozóit. Például hatalmas mennyiségű ültetési anyagot (talajjal), nemcsak szőlőt, hanem Nyugat-Európából származó gyümölcs- és dísznövényeket is behoznak minden évben Szentpétervárra, amit a törvény szigorúan tilt.

Ennek eredményeként az elmúlt tíz évben rengeteg mindenféle károsító szervezetet vittünk be hazánkba, amelyek korábban nem voltak. Egyes jelentések szerint több mint 150 idegen kártevő fajt hoztak be. A fertőzések és kártevők elleni küzdelem módszere alapvetően ugyanaz: vegyi kezelés rendkívül mérgező növényvédő szerekkel, amelyek közül sok rákot okoz.

Pro

Szőlő, Aleshenkin fokozatú

A szőlőültetési anyagok ilyen kategóriájú eladói néha veszélyesebbek, mivel gyakran tudják, mit csinálnak. Számos trükköt találtak ki, amelynek célja, hogy a kertész dugványt vagy palántát vegyen tőlük. A megtévesztés leggyakoribb módszerei a következők. Az eladó biztosítja például, hogy az összes anyagot speciális készítményekkel kezelik, amelyek teljesen elpusztítják a kártevőt vagy a fertőzést.

De lehet, hogy a feldolgozás rossz minőségű, vagy egyszerűen egyszerűen nem történt meg (hogyan fogja ellenőrizni?). Ezenkívül a gombaspórák vagy a kártevő lárvák elviselik az ilyen kezeléseket. Valószínűleg ezért az elmúlt 5-10 év során Fehéroroszországban és Moszkva régiójában régóta általánossá váltak a szőlőbetegségek, például a penész és a lisztharmat. A törvény mindenkinek ugyanaz - a karanténkártevők által fertőzött övezetből szigorúan tilos az ültetvényanyagok behozatala.

Néhány tapasztalt termelő, annak érdekében, hogy reklámozza fajtáját és magasabb áron értékesítse, azzal kezd érvelni, hogy ez a fajta évente érik, és magas hozamot ad a nyílt területen. Valójában az ilyen eladók gyakran ravaszak és üvegházakban termesztik anyagukat, vagy egy ideig fóliával borítják a növényeket, ugyanakkor nagyon szerény termésük van. Ez folyamatosan történik, és sajnos ez korántsem új trükk.

Tudnia kell, hogy a szőlő legveszélyesebb karantén-kártevője - a filoxera ma már az ipari szőlőtermesztés szinte minden zónájában elterjedt: és ez egész Ukrajna, a Rosztovi régió és Novocherkassk városa, ahol az Oroszországi Szőlészeti Kutatóintézet és a borászat található, ahová maguk az alkalmazottak hozták vissza (L. P. Potapenko szerint) a távoli 70-es években. És szinte lehetetlen volt onnan még dugványokat is beszerezni. Ugyanakkor mind Ukrajnában, mind a Rosztovi régióban, valamint a Krasznodar és a Stavropol területén vannak szőlőültetvények, ahonnan hatalmas tételekben szállítják a palántákat a kártevőtől mentes (egyszer) zónákba.

Mint tudják, a pénznek nincs szaga! Ezenkívül számomra úgy tűnik, hogy néhány hivatásos termelő ezt kifejezetten azért teszi, hogy később új üzletet kezdjen a már oltott ültetvényanyagok gyártásával. Mi a különbség számukra, hogy van-e filoxéra vagy sem.

Szőlő, fokozatú Delight

Újabb kacsát indított el egy "rajongói csoport" a helyi tévénkben. Reklámot hirdettek, ahol széles körben reklámozták azokat a fajtákat, amelyek állítólag alkalmasak termesztésre a Leningrádi régióban, beleértve a szabadföldi termesztést is. Közülük az Agat Don fajtát nevezték el. Emlékszem, hogy szomorúan néztem az azonos fajtájú szőlőmre, amelyek egy filmházban alig érettek október közepére. Nem tudom megérteni ezt a hazugságot.

Sőt, úgy tűnik, hogy ezek az emberek megpróbálják megtéveszteni önmagukat. Igen, Agat Donskoy tíz évente egyszer a szabad területen érik, majd azzal a feltétellel, hogy előtte legalább pár meleg év lesz a gyümölcsrügyek elhelyezésére. Bevallhatom, hogy Agat Donskoy, valamint az orosz Korinka valahol a Ladoga-tó partján nőni fog, de évelő fű formájában, amely évente megfagy a krónikusan éretlen szőlőkön.

De meddig lehetséges egy ilyen szerencsétlen növény? Egy, kettő, három, még egy év? A termelékenységről itt egyáltalán nem lehet kérdés. Ezek azok a hucksterek, akik leginkább károsak a testvérkertészünkre. És ilyen példákat szerintem a végtelenségig lehet idézni … Jaj!