Hol Találhatok Kárászokat

2024 Szerző: Sebastian Paterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 13:50

Horgászakadémia

Valószínűleg a jól ismert "Lusta, mint egy kárász" kifejezés a kárász életmódjából ered. Vagy egy még híresebb mondás: "Ezért van a csuka a tengerben (folyóban), hogy a kárász ne szunyókáljon." Nem tudom, mióta létezik ez a mondás, de vagy elavult, vagy kezdetben téves.

A különböző tározókban maszkkal és sznorkellel úszva alkalmam nyílt megfigyelni a kárász életét. És természetesen levont néhány következtetést.

Először is, ennek a halnak van egy jó ötlete arról, hogy ki veszélyes igazán rá, ezért szinte állandóan vízi növények sűrűjében tartózkodik, és igyekszik nem távolodni tőlük.

Másodszor, még az iszapban turkálva, vagy füves sűrűségeket vizsgálva a halak egy pillanatra sem veszítenek éberségükből. A legcsekélyebb gyanú esetén - a fark hulláma - felhős zavarosság alakul ki, és … eltűnt a kárász! Egyszer szemtanúja voltam, hogyan fedezte fel valahogy egy csukát, amely egy kanyarban volt, öt méterre tőle. És azonnal belevágott a fű sűrűjébe.

Harmadszor, mozdulatlanul állva (feltételezzük, hogy „szundikál”) a kárász olyan járhatatlan dzsungelbe mászik, hogy ettől egyetlen ragadozó sem fél. Ezért felelősségteljesen kijelentem: a kárász soha nem alszik, mindig éber, készen áll arra, hogy bármely pillanatban eltűnjön. Akkor is őrködik, amikor a tározóban nincsenek ragadozók.

Ami a "Lusta, mint egy kárász" kifejezést illeti, azt javaslom, hogy cserélje le egy igazságosabbra: "Lusta, de okos - sok bölcsesség van benne".

Ezért egy ilyen hal-életmód alapján újabb következtetést vonhatunk le: a füves dzsungel szélén kell kövér kárász után nézni. Gyakran a partjától is meghatározható a helye. Nyilvánvaló, hogy nem maga a kárász, hanem a buborékok, amelyek egyesével kitörnek a vízből és zajtalanul robbantak a felszínre. Ez csak a karaszin testvérek munkájának bizonyítéka.

Amint elmegy az iszapba temetett kárász, ezek a buborékok azonnal megjelennek a víz felszínén. És minél nagyobb a kárász, annál erőteljesebben keveri fel az iszapot, ízletes ételeket keresve, annál nagyobbak a buborékok. Sőt, egy figyelmes horgász nemcsak a buborékok jellegét, hanem a halak hozzávetőleges mozgásirányát is azonnal meghatározhatja.

Már csak a csalival ellátott horgot kell kissé tovább dobni, mint a buborékok megjelenési helye, majd csendesen a megfelelő helyre húzni a zsinórt. És ha a horgász jól sejtette, akkor a harapás általában azonnali lesz. Ha pedig nem, akkor dobja át a horgászbotot, és húzza ismét a zsineget a megfelelő helyre. Sőt, meg kell próbálnunk ezeket a manipulációkat némán. És ha ezúttal nincs harapás, akkor cserélnie kell a csalit.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a kárász kifogásának ideális helyét olyan területnek tekinthetjük, ahol közvetlenül a fűfélék (urut, macskabogár, nád, elodea) mögött hirtelen 1,5-2 méteres mélység csökken. Itt próbál a kárász maradni. Először is, különösen a nagy példányok. Azonban még a kárászhelyek ismerete sem garantálja a nagylelkű fogást a horgász számára.

Felnőtt kárászokat nem könnyű elkapni. Sekély víz, nehéz sáros talaj, áthatolhatatlan algafal, étellel való jóllakottság, amely ezen a helyen bőséges - mindez megnehezíti a kárász fogását és játékát. Nehezíti e halak halászatát és szelektivitását.

Vannak olyan tavak, ahol nagy kárászokat csak éjszaka és annak végén kapnak el, vannak olyanok is, ahol rövid ideig csipegetnek: ívás előtt és után. Vannak nagy tavak és tavak, amelyekben a kárász bőségesen található, de valamilyen ismeretlen okból nem igényel csalit. Ami e hal kifogását teljesen hatástalanná teszi.

Nekem is volt hasonló esetem … egyszer horgásztam a Karél-szoros egyik taván. Hányszor láttam a partról és a csónakból (és nem csak engem!) A kárász "felszántja" a víz felszínét, sőt az uszonyaik is kilógnak a vízből, vagy algákat kavarnak, vagy egy élő tölcsért forgatnak. Egyszóval minden arról tanúskodott, hogy vannak keresztesek. De harap - nem. És tapasztalt, tapasztalt kárász ácsok egyetlen trükkje sem segíthet. A hal egyszerűen nem vette be. De vannak olyan általános okok, amelyek miatt a helyi keresztesek vonakodnak bármilyen csalit bevenni. Ok nélkül nincs hatás.

Még egy élénk példát hozok … Állandó társam, a horgászat vándorlásában, Alekszandr Rikov, tavaly nyáron, Fehéroroszországban nyaralva, kárászra horgászott a Vitebsk régió egyik taván. Elmondása szerint vakációja első részében nagyon sikeresen fogta el a súlyos kárászokat (a harapás egybeesett a rozs fülével). A második részben (időben inkább) ő minden erőfeszítés ellenére csak hármat halászott ki.

Ráadásul senki sem tudja biztosan, hogyan fog viselkedni a kárász, ha az időjárás megváltozik. Például amikor hidegcsattanás közeledik, vagy éppen ellenkezőleg, ha hő jön be. A légköri nyomás hirtelen csökkenésével vagy növekedésével, a szélirány változásával, felhős vagy tiszta idő megjelenésével. Amikor erről kérdezi a halászokat, akkor a válaszokban olyan következetlenséget kap, hogy önkéntelenül felmerül a gondolat: hány halász, annyi vélemény.

Alekszandr Nosov

Fotó: Ivan Rubtsov